1. Startseite
  2. / Windenergie
  3. / Fischergemeinden in Rio Grande do Norte prangern die Installation einer Petrobras-Boje für Offshore-Windenergie ohne vorherige Konsultation an: Experten weisen auf einen Verstoß gegen das ILO-Übereinkommen 169 hin.
Standort - RN Lesetempo 5 Minuten Lesezeit Kommentare 0 Kommentare

Fischergemeinden in Rio Grande do Norte prangern die Installation einer Petrobras-Boje für Offshore-Windenergie ohne vorherige Konsultation an: Experten weisen auf einen Verstoß gegen das ILO-Übereinkommen 169 hin.

geschrieben von Rannyson Moura
Veröffentlicht em 04/11/2025 às 08:33
Aktualisiert 04/11/2025 às 08:34
Fischer in Pedra Grande (RN) entdeckten in einem traditionellen Fischereigebiet eine Petrobras-Boje, die für Studien zur Offshore-Windenergie genutzt wurde. Die Anwohner prangern die fehlende vorherige Konsultation an, und Experten warnen vor einem Verstoß gegen das ILO-Übereinkommen 169.
Fischer in Pedra Grande (RN) entdeckten in einem traditionellen Fischereigebiet eine Petrobras-Boje, die für Studien zur Offshore-Windenergie genutzt wurde. Die Anwohner prangern die fehlende vorherige Konsultation an, und Experten warnen vor einem Verstoß gegen das ILO-Übereinkommen 169.
Seien Sie der Erste, der reagiert!
Auf Artikel reagieren

Fischer in Pedra Grande (RN) entdeckten in einem traditionellen Fischereigebiet eine Petrobras-Boje, die für Studien zur Offshore-Windenergie genutzt wurde. Die Anwohner prangern die fehlende vorherige Konsultation an, und Experten warnen vor einem Verstoß gegen das ILO-Übereinkommen 169.

Uma Messschwimmer gekennzeichnet durch die Logos von Petrobras, SENAI, ANP e BRAVO Es wurde von handwerklichen Fischern an der Küste gefunden. Verbranntes Enxin der Gemeinde Pedra Grande (RN)Die Ausrüstung ist Teil eines Projekts von Offshore-WindenergieEs tauchte in einem traditionellen Fischereigebiet auf, ohne dass vorher mit den lokalen Gemeinschaften gesprochen oder sie gewarnt worden wären.

Das unerwartete Auftauchen des Bauwerks löste bei den Anwohnern Besorgnis und Empörung aus, da sie angaben, nicht über die Art des Experiments informiert worden zu sein. Der Fall entfacht erneut die Debatte über das Recht auf … Kostenlose, vorherige und informative Beratung, vorgesehen in Übereinkommen Nr. 169 der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO)Brasilien ist Unterzeichnerstaat.

Was ist die Bravo-Boje und wie hängt sie mit dem Offshore-Windenergieprojekt zusammen?

Der Anruf Offshore Wind Assessment Remote Booy (BRAVO) Es handelt sich um ein Hightech-Gerät zur Messung von Wind, Wellen und anderen ozeanographischen Parametern, die für die Entwicklung von ... unerlässlich sind. Offshore-Windparks.

Laut offiziellen Angaben von Petrobras wurde das Projekt in Partnerschaft mit... entwickelt. Senai-Institut für Innovation und erhalten Investitionen in Millionenhöhe über Aneel, als Teil der Bemühungen zur Förderung des Fortschritts von Offshore-Windenergie in Brasilien.

Öffentliche Berichte des staatlichen Unternehmens zeigen, dass die Testkampagne von Bravo 2.0 Es begann ungefähr 20 km vor der Küste von Areia Branca (RN), mit der Unterstützung von Brasiliens Marine und Salzterminal Are BrancaDas Auftauchen der Boje in Großer Stein, benachbarte Gemeinde, deutet auf eine mögliche unangekündigte Erweiterung des Testbereichs, jetzt im Herzen des Gebiets der handwerklichen Fischerei.

Für die betroffenen Gemeinden stellt der Mangel an Transparenz und Dialog eine ernsthafte Störung des Prozesses der Umsetzung von Energieprojekten in Küstengebieten dar.

Die Gemeinden verurteilen Verstöße und fordern die Achtung der territorialen Rechte.

Lokale Führungskräfte und soziale Organisationen betrachten den Vorfall als Fortsetzung von Verletzungen von GrundrechtenLaut ihren Angaben verstößt die Art und Weise, wie die Ausrüstung installiert wurde, nicht nur gegen internationale Verträge, sondern auch gegen das Vertrauensverhältnis zwischen öffentlichen Institutionen und der traditionellen Bevölkerung.

Zu den wichtigsten festgestellten Unregelmäßigkeiten gehören:

  • Verstoß gegen das ILO-Übereinkommen 169: Das Fehlen einer vorherigen Konsultation verstößt gegen ein den traditionellen Gemeinschaften garantiertes Recht in Bezug auf jedes Projekt, das ihre Gebiete und Lebensweisen beeinträchtigen könnte.
  • Unkenntnis traditionellen Wissens: Traditionelle Fischer verfügen über detaillierte Kenntnisse über Strömungen, Winde und das Verhalten von Meerestieren – entscheidende Faktoren für Umweltstudien. Der Ausschluss dieser Stimmen bedeutet einen Verlust wertvoller wissenschaftlicher Informationen.
  • Mangel an Transparenz: Die Fischer behaupten, sie seien nicht über den Zeitpunkt der Bojenplatzierung, die potenziellen Umweltauswirkungen und die Risiken für die Schifffahrt und die Sicherheit der Fischerei informiert worden.
  • Umweltgenehmigungen sind realitätsfern: auch wenn eine Genehmigung vorliegt IbamaGemeindevorsteher behaupten, sie habe die Präsenz traditioneller Gemeinschaften in der betroffenen Region nicht ausreichend berücksichtigt.

Für die Bewohner von Enxu Queimado spiegelt dieser Fall ein wiederkehrendes Muster wider: Großprojekte dringen in Fischereigebiete ein, ohne die sozialen und kulturellen Auswirkungen zu berücksichtigen.

Das Meer als Lebensraum: Offshore-Windenergie und der gerechte Übergang.

Brasilien erlebt derzeit eine Phase starken Investitionswachstums. Offshore-WindenergieSie gilt als eine der wichtigsten Hoffnungen der globalen Energiewende. Experten und soziale Bewegungen warnen jedoch davor, dass Der Übergang darf nicht rein technologischer Natur sein – er muss auch sozial gerecht sein..

Fischergemeinden spüren die Veränderungen durch neue Küstenentwicklungen als Erste. Für sie ist das Meer mehr als nur ein Arbeitsplatz: es ist... Gebiet des Lebens, der Erinnerung und der NahrungDie Installation von Anlagen ohne vorherige Absprache gefährdet dieses Gleichgewicht und macht den Prozess der Energiemodernisierung zu einer Quelle sozialer Spannungen.

„Das Meer ist unser Feld, unser Bauernhof. Wir wurden nicht zum Gespräch aufgefordert, wir sahen die Ausrüstung einfach auftauchen“, berichtete ein Fischer aus der Region. „Niemand erklärte uns, was es ist, ob man in der Nähe gefahrlos fischen kann oder ob davon eine Gefahr ausgeht.“

Experten weisen auf Mängel im Dialog- und Lizenzierungsprozess hin.

Auch Forscher und Umweltanwälte äußerten sich besorgt über den Vorfall. Für sie war das Fehlen von vorherige Absprache und effektiver Dialog Dies ist ein Fehler, der die Glaubwürdigkeit der gesamten Agenda für saubere Energie im Land gefährden könnte.

Laut dem Umweltanwalt Camila VasconcelosLaut einem Experten für sozioökologische Rechte muss die Umweltgenehmigung von Offshore-Projekten internationalen Standards der sozialen Teilhabe entsprechen. Brasilien hat als Unterzeichnerstaat des ILO-Übereinkommens 169 die rechtliche Verpflichtung, vor jedem Eingriff in traditionelle Gebiete Konsultationen durchzuführen.

Sie fügt hinzu, dass der Fall von Enxu Queimado Folgendes offenbart: strukturelle Lücke Zur brasilianischen Energiepolitik: „Das Land macht technologische Fortschritte, hat aber noch keine Governance-Mechanismen konsolidiert, die die führende Rolle der betroffenen Gemeinschaften gewährleisten.“

Die Fischer fordern die Entfernung der Boje und die Aufnahme eines transparenten Dialogs.

Angesichts der Ereignisse erstellten lokale Gemeinschaften und soziale Organisationen eine Liste mit... Bedarf An Petrobras, SENAI und die Aufsichtsbehörden gerichtet:

  1. Sofortige öffentliche Klarstellungen Zum Umfang des BRAVO-Projekts und den Gründen für die Anwesenheit der Boje in Enxu Queimado.
  2. Vorübergehende Entfernung der Ausrüstung...bis alle Konsultationsprotokolle ordnungsgemäß eingehalten wurden.
  3. Beginn eines kostenlosen, vorherigen und informierten Beratungsprozessesdurch Verwendung einer verständlichen Sprache, Einhaltung angemessener Fristen und Respekt vor lokalen Traditionen.
  4. Die Rolle von Ibama und der Bundesstaatsanwaltschaft (MPF) Unregelmäßigkeiten zu untersuchen und sicherzustellen, dass die Rechte der Gemeinschaften geschützt werden.

Die Verantwortlichen betonen, dass sie nicht gegen Offshore-Windenergie sind, sondern vielmehr gegen... einseitiges Entscheidungsmodell was diejenigen außer Acht lässt, die in den betroffenen Gebieten leben und arbeiten.

Inscreva-se
benachrichtigen
Gast
0 Kommentare
Zuletzt
Älter Die meisten haben abgestimmt
Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Rannyson Moura

Er hat einen Abschluss in Werbung von der UERN, einen Master in Sozialer Kommunikation von der UFMG und promoviert derzeit in Sprachwissenschaften am CEFET-MG. Seit 2019 arbeitet er als freiberuflicher Autor und hat Texte auf Websites wie Baixaki, MinhaSérie und Letras.mus.br veröffentlicht. Seine wissenschaftlichen Arbeiten wurden in Büchern veröffentlicht und auf Branchenveranstaltungen vorgestellt. Zu seinen Forschungsthemen zählt insbesondere der Verlagsmarkt aus einer Perspektive, die verschiedene soziale Marker berücksichtigt.

In Apps teilen
0
Wir würden uns über Ihre Gedanken zu diesem Thema freuen, bitte kommentieren Sie!x